Короленко, очерк «Парадокс». Смесь метафизического бреда вперемешку с демагогией на тему жизни и смерти. Очерк-то прекрасный, да и не мне судить Владимира Галактионовича. Вопросы в учебники нехорошие. Да, знаю, для всех учеников все вопросы являются образцом глупости, а учителя идеалами посредственности, вперемешку с несоразмерной долей вредности. Увы, все мы такие. Вернемся же к теме вопроса.
Оный вопрос, в нашем учебнике литературы звучит так: «Ответил ли Короленко на свой вопрос «для чего, собственно, создан человек..» Всем ясно, что вопрос подразумевает под собой длинный и содержательный ответ, этак на странички полторы, полный размышлений о смысле человека и его предназначений? Ясно всем. Объявлен запрет краткости. Но беда, все галлюциногены все закончились в связи с финансовым кризисом в нашем суверенном и процветающем государстве ( хотя, если верить новостям-В Багдаде все спокойно (с). Почему ж тогда зарплату не дают??), а из чего-то такого же действия осталась только своя головная боль по причине болезни. Что писать? Пишем, что получается..., и…, и…., и пользуемся тем, что по причине оной болезни, урок литературы мы пропускаем.
…Боже, я последняя сволочь, низший прогульщик и, вообще, самый ужасный преступник в мире…, мне опять стыдно за то, что я два дня буду безнаказанно отдыхать вместо того, чтобы учиться на благо своей родины. Я идиот. Это неизлечимо